临床内科杂志统计源期刊

临床内科杂志还不错，挺快的，看见最近很多被拒了，实际很多人都一样，觉得杂志好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个杂志。

总的来说很好的一次经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

整体感觉临床内科杂志编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外杂志，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，有次还是晚上十点多，编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，祝杂志越办越好，质量越来越高。

很好的杂志，临床内科杂志编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了，小修过后2个月录用。很值得投的杂志。不过好像比较偏向有基金支持的，最好是国家基金。

个人感觉不错，临床内科杂志编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。5月投，8月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。

我这篇文章经过两次投了这个杂志，第一次可能是审稿专家比较忙，加上我的语言表达能力不过关，给的意见是文章构思不清晰，直接拒搞，从投了这个杂志到收到拒搞通知仅5天。

活到老，学到老，这本杂志的忠实读者，内容丰富，亲和力强，充满正能量，便宜不说而且还是全新正版的，配合一些其他的购买还包邮还满减，非常的划算，这么好的杂志希望一直能发展下去，而且这种杂志每次发货都比较早，收到比较快的， 除了满意还是满意，确实是一本不错的杂志。

多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手.书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难.让你用自己的方法来解决这个问题.这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步.所以我一直在学术之家屯书，希望自己不断进步！

总体来说，临床内科杂志外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

今天年初第一次投稿，审了半个月被拒了，确实那篇文章自己写的不好，后来这篇重新找的idea写的，总的来说这次感觉运气特别好，两个月录用，对稿件写作要求比较高，老牌好杂志，见刊速度也是相当的快。非常完美的一次投稿经历。

作为未来学习的一种好帮手，很实用，很有帮助，对于写文章的同志们一定不能错过！看下来估计要一段时间，希望能好好吸收经验，对论文写作有帮助！值得拥有，并且速度快高效率。

这是本人第一篇核心杂志，真的很高兴。总体感觉临床内科杂志编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的，给个赞。审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。是一个很值得推荐给大家的杂志。

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人感觉，临床内科杂志还是很值得大家投稿的。

4-8投稿，当日送审，两位外审专家，一位5-14日返回意见，一位6月4日返回修改意见，退修，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，即刻按照专家意见进行修改。6-15提交退修稿，6-19又一次退修，这次主要修改一些格式性的东西，7-10终审，现在收到录用通知。

临床内科杂志审稿很快，从投稿到退修不到一个月，修改后再投直到录用一共用了三个月时间，临床内科这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。希望杂志越办越好！~

一本如果时间充足可以一口气读完的书。前边百分之七十的部分都非常精彩，作者显然是讨厌“智人”的。想法大胆，涉猎面广，适合各种阶层的阅读者，大作！五体投地！

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

临床内科杂志的审稿是非常严谨的 ，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它杂志认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数杂志要认真， 无论是接受还是拒稿。

临床内科杂志审稿周期很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，毕竟文章内容已经差不多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的指了出来。总之，这个杂志很不错。

临床内科杂志审稿挺严谨，初审速度蛮快的，我的两个月多一点就修回了，杂志编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨。以后有好的文章还会投稿的。

审稿一般三个月内，初审通过后，然后复审通过，杂志很正规，编辑老师超级好，热情，审稿流程也很公开透明，对论文质量和选题要求较高，直接录用了，非常开心..

临床内科杂志审稿速度在核心杂志里面杠杠的，2017年7月16号投的，8月6号通知修改，9月24号直接录用。专家的意见挺中肯，编辑部态度也不错，有问题必回邮件。

非常优秀的一本书！对我帮助特别大，对我顺利毕业有很大的帮助。快递很快，客服态度也挺好的。书的内容很详尽，质量也很好,印刷也很不错，会推荐给其他同学的~！

收到杂志很欣喜，和我想象中一样，包装精美，都是新书，每本书都还有外包装袋。内容很不错，价格好便宜，性价比高！很满意。下次还会光顾

宝贝收到了，好喜欢临床内科这本书，很好，都很新。包装很完整，字迹很清晰，纸张也很好，很划算，正版，性价比很高，价廉物美，学术之家发货速度快，有书看了我很开心，很满意哟。

通俗易懂，真的很少这么评价书籍，但的确如此。而且正如书籍介绍的那样，并不是看起来简单就没有内容。值得推荐的宝贝。

最近很多同事都在看的书，不错。感觉还可以，慢慢看吧，希望能有启发，另外值得称赞的是，书的书皮触感与众不同，超级棒，需要静下心慢慢读了，读后发现必须好书 全新视角看世界，感受颇深值得购买！

杂志发货特别及时，卖家也很好，回复很及时，包装也特别好，在学术之家订阅杂志很省心，发货快，收货及时，客服服务态度好，值得好评！

确实比其他核心期刊好中一些，我投别的被拒了，然后投到这里来，一个月不到就叫我修改后发表，提出的意见还很详细。我看有些师兄师姐还抱怨审稿时间长呢，可能是我运气好点哇~~

投到《临床内科》后，文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别杂志投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

总体来说速度比较快，投稿时要严格按他们提供的格式修改，审核通过后才能提交论文。对于一些创新性不大的论文，可以试试投这里。

我投了两篇，命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了！我感觉这个杂志还是值得一投。

2月中上旬送审，3月初外审意见返回，修改，3月中上旬提交修改，3月中旬编审，4月中旬终审，终审13天录用。有创新，还可以，挺好的期刊，没有传说中那么态度不好，容易被拒。

第一投稿，初审被拒，后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，不过外审时刚好是暑假，期刊放假，大约耽误了半个月，不过结果可喜，直接录用，审稿意见基本都是小问题。前后大约不到3个月。效率很高。编辑也不错

1月3投出；1月10退修；1月12修回；大概两周后编辑老师电话和邮件沟通几次，主要是格式问题，编辑老师经常早晨7点和晚上12点回邮件，3月15进入终审。总的来说速度很快，评审老师的意见也很中肯，编辑老师很nice！

审稿效率非常高，审稿人很严谨，很人性化，做事不拖泥带水，很尊重投稿人。该刊编辑较为负责，能及时的反馈审稿情况。对校稿过程中的疑问，也会详细而耐心的与之沟通，非常不错！

常见的两种录用情况：1.一审返回，状态变为“修改后终审”，并让作者上传作者声明，此时修回，状态变为终审，然后录用。相当于小修。2.一审返回，状态变为”修改后再审“，相当于大修，修回后可能中也可能不中。如果一审修回后，过段时间，状态直接变为终审，有可能是拒了；如果状态变为“修改后终审”，则一般是中了，并会让上传作者声明，二审修回后，状态变为终审，然后录用。

我投过3篇，录用2篇。编辑很负责，一般审稿意见返回很快。审稿意见也很具体，编辑态度极好。临床内科杂志的大部分文章质量比较高。只要文章好就会录用，这是很好的一点。

7月份投的，等到快2个月了，我都准备改投了，才来了修改意见，修改后没几天就录用了。审稿速度比较快，编委处理稿件效率高，修改后对文章提高较大！

两三个月审稿意见就出来了，返回修改稿半个月确定接收，临床内科编辑老师都很有耐心，审稿专家的意见非常有价值。就是见刊要一年时间，这个有点慢了。

临床内科审稿速度还可以，初审基本一个3天左右。6月26提交稿子，到7月29号录用，中间外审修过一次，结构大改，但是最后录用。和大家说的一样，觉得版面费小贵。

感觉临床内科专家的评审态度还是非常认真的，投稿3个月后返回修改意见，对文中的数据，内容，提出了15条问题，问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共4个多月的时间。

投过两篇，全中了，修改后录用，审稿人very nice，审阅的很细致，很敬业。感谢一下。需要两次外审，速度有点慢。录用与否在网站流程上看不出，要发邮件询问的。

投稿 2个月 已经被拒了，说论文创新性不够，不是选刊重点，让改投它刊！相对来说，审稿较快，一般50天左右给消息。我能及时收到期刊，感到非常的高兴，以后我会给你们介绍老师都来发表。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯，从通知到见刊大概是5、6个月的时间，算比较快的了，听说有的见刊要1年~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个期刊，否则有点浪费时间。

审稿时，必须通过至少两位专家同意。有时会出现只给一位专家审稿的情况，这是安排串审，第一位专家给过才会给第二位。

很正规的期刊，编辑的办事效率超高，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。